前段新增
记录新增公开资料和首次出现的主题，先建立出处关系，不急于给复杂事件贴标签。
阅读这一部分时，可以同时回到相关公开来源核对关键说法，并注意区分原始材料、转载说明与评论观点。若证据不足，页面宁可保留不确定性，也不会用传播热度、匿名说法或想象补齐事实。这样做能让后续修订有明确依据，也让读者更容易理解信息为何发生变化。
每日大赛 · 阶段回顾
按阶段回看新增、修订和待核对内容
阶段回顾不做具体日期倒计时，也不制作虚假涨跌榜。它更像一份持续阅读记录：前段发现哪些新线索，中段有哪些内容得到补充，后段又有哪些问题仍然需要可靠公开材料才能确认。
中段复核
回看已经发布的说明，检查是否有更完整的来源、补充背景或需要更正的表达。
阅读这一部分时，可以同时回到相关公开来源核对关键说法，并注意区分原始材料、转载说明与评论观点。若证据不足，页面宁可保留不确定性，也不会用传播热度、匿名说法或想象补齐事实。这样做能让后续修订有明确依据，也让读者更容易理解信息为何发生变化。
后段归整
将资料充分的内容纳入主题索引，把仍有关键缺口的项目保留为待核对。
阅读这一部分时，可以同时回到相关公开来源核对关键说法，并注意区分原始材料、转载说明与评论观点。若证据不足，页面宁可保留不确定性，也不会用传播热度、匿名说法或想象补齐事实。这样做能让后续修订有明确依据，也让读者更容易理解信息为何发生变化。
下一阶段
关注的是资料条件是否变化，而不是人为设置发布日期或制造“即将揭晓”的紧迫感。
阅读这一部分时，可以同时回到相关公开来源核对关键说法，并注意区分原始材料、转载说明与评论观点。若证据不足，页面宁可保留不确定性，也不会用传播热度、匿名说法或想象补齐事实。这样做能让后续修订有明确依据，也让读者更容易理解信息为何发生变化。